banner191

banner148

banner179

banner176

Denizci Öğrencilerin Mağduriyetleri

Gemiadamları Yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair Yönetmeliğinin ilgili maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması taleplerini içeren davalar.

KONUK YAZAR 26.04.2011, 10:30
Denizci Öğrencilerin Mağduriyetleri

IMO, STCW Sözleşmesi ile denizcilerin eğitim, sertifikalandırma ve vardiya esaslarını bir standarda kavuşturmak maksadı ile gemiadamlarının tabii olması gereken eğitimleri belirlemiş, Ülkemiz de bu Sözleşme’yi iç hukukumuzun bir parçası haline getirip, 2002 yılında Gemi Adamları Yönetmeliğini yayınlamıştı. 28.05.2010’da ise Gemiadamları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile uzakyol vardiya zabitliği ile uzakyol vardiya mühendisliği/makinistliği yeterliliği şartları Sözleşme kapsamında değerlendirilerek yeniden düzenlenmişti. Zira Sözleşme’ye göre önemli olan gemiadamlarının bir takım eğitimlerden geçmesi olup, aldıkları lisans veya önlisans diplomalarının bu bakımdan önemi yoktur. Bu durum ise Sözleşme’nin yürürlükte olduğu devletlerin eğitim sistemlerinin kendine has olması durumundan kaynaklanmaktadır. Biraz daha ayrıntıya girmek gerekir ise, Sözleşmenin uygulandığı neredeyse bütün ülkelerde, gemi adamları için 2 yıllık eğitim yeterli görülmekte olup bu eğitim de kolej bazındaki okullarda verilmektedir. Oysa ki ülkemizde, denizcilik meslek lisesinde okuyan bir kişinin, okulunu bitirmesi, üzerine staj yapması, üniversite sınavına girmesi, bu sınavdan da başarı ile geçmesi ve meslek yüksekokulunda 2 yıl daha eğitim görmesi gerekmektedir. Toplamda en az 6 yıllık bir eğitimin sonucunda ise yine sınava girmesi gerekmektedir. Sınavların bol olduğu ülkemizde belki bu durum doğal karşılanabilir ancak 6 yıllık eğitim alan gemi adamları için bir de bu sınava girmeye hak kazanabilmeleri gerekmektedir. Zaten sorun da buradan kaynaklanmaktadır. Zira ülkemizde başka hiçbir ülkede olmayan bir uygulama bulunmaktadır. O da sınava girebilmek için tamamlamaları gereken ekstra eğitimlerin sadece Üniversiteler tarafından verilmesidir. Bu eğitim ise bir tamamlama eğitimidir. Yani, gençlerimiz üniversitede görecekleri eğitim sonucu diploma almayacaklar. Ancak bir kesim bunu sanki diploma alacaklarmış gibi gösterip Yüksek Öğretim Kanunu’na aykırı olduğunu savunmaktadır. Oysaki durumun uzaktan yakından ilgilisi bulunmamaktadır. Zaten sınavda başarılı olmaları şartı bulunmaktadır. Bu bağlamda üniversitelerin vereceği eğitimlerin bir kurstan öteye gitmeyeceği ve lisans öğrencilerine bahşedilen gibi bir diploma bahşedilmeyeceği açıktır.

Armatörlerin Türk gemi adamı bulamamaktan yakındığı bugünlerde Danıştay kararının sadece öğrencileri değil, tüm denizcilik sektörünü etkileyeceği şimdiden anlaşılmakta olup, daha çok Türk gemi adamının sonunda uzakyol gemilerinde çalışıp çalışamayacağı sorusunun çözümü merakla beklenmektedir.  

Yorumlar (19)
yiğit balıca 8 yıl önce
ülkemizde zaten kısır olan adaletimizi

bazı elit kesimlerin hadım etme çabasıdır bu olay, biz (myo öğrencileri)

4 yıllık ünüverste okuyan arkadaşlarımızdan daha fazla baskı altında okumaktayız onlarla eşit dersleri aynı ders saatlerinde okumaktayız onların rahat eğitimleri olması rağmen bizim 2 seneye sıkıştırılmış derslerimiz bulunmaktadır , eşit eğitim ama ! yapılan muamele farklı , asıl olarak bizim dava açıp onların elinden sahip oldukları haketmedikleri mühendislik ünvanlarını almamız gerekmektedir ... adalet budur ! şimdi siz karar verin aynı derleri 2 senede kafanız patlayıncaya , nefes alamayıncaya kadar okumakmı , aynı derleri 4 senede rahat rahat okuyarak okumakmı ? zaten okulumuzdan 2 senede mezun okmak mümkün olamamaktadır , 100 öğrencinin 98 nin alttan dersi kalıp dönemi uzamakta ve 7 aylık bir tamamlama eğitimi görülüyor adletli olan bumu ? 4 yıllık okuyanlar 2 buçuk sene teorik ders gördükten sonra kalan zamanda staj yapıp 2. kaptan 2 mühendis oluyor bizse bu seviyeye ulaşmak için 3 ila 4 sene uğraşmalıyız bumudur adalet ! ? sadece düşünün bu hakkı zaten bize uluslar arası sözleşmeler tanımaktadır IMO VE STCW ama dünyanın hiç biyerinde olamayan bu uygulama bizim hiper adaletimize dahil olmaktatır çünkü bizim adaletimiz "parası olan düdüğü çalar" mantıyla ilerlemektedir adalet isterseniz paranızın olması gerekmektedir , açıktır nettir ...
Hasan Kara 8 yıl önce
Sn.Avukat Anadolu Denizcilik Meslek Liseleri (ADML) hakkında araştırma yapmadan yorum yapmış..

Araştırsa görecekdi ki ADML ler 4 yıllıktır ANCAK hiç bir ADML de 4 yıl denizcilik Okutulmaz..



1nci (Yıl)Sınıfta Ortak Normal Kültür Liseleri ORTAK program okutulur. Meslek dersleri 2nci Yıldan itibaren kademeli olarak başlar..



Yani 4 yıllık Meslek Lisesi ve Mütakiben 2 Yıllık Meslek Yüksek Okulu Mezunlarının Toplam 6 yıl Denizcilik Okudukları sadece bir şehir efsanesidir..Kimse Parmaklarının Arkasına saklanmaya çalışmasın..



Kaldı ki Bu okullarda IMO STWC standartlarında bir Öğretim elemanı da YOK denecek kadar azdır.. Su Ürünleri Mühendislerini

,Metal İşleri Öğretmenlerini IMO kabul etmez



Matematik-Fizik Okumayan Öğrencinin Yük İstif,Seyir vs hesabı yapması mucizedir..



Beyler Maksadımız Üzüm Yemektir Ancak Doğru bir durum tespiti yapıp Eksiklikleri Gidermemiz EĞİTİM kalitesini YÜKSELTMEMİZ ve mütakiben HAK talep etmemiz şarttır..



O mahkemelere giden arkadaşlar MEB nı Mahkemeye versinler de Neden bize Denizcilik Meslek Öğretmeni Almıyorsunuz, Neden Müfredatımızda Fen dersleri Yok Neden Eğitim

kalitemiz çok düşük diye sorsunlar..



MYO lara ÖYS barajını geçemeyen Öğrenci alınmasın..ÖYS de sıfır puan çek sonra mağdur oldum diye feryat et..

Olmaz arkadaşlar Mahkeme yerine Önce dersaneye Gidiniz..

Eğtim Kalitesini Yükseltin Bende sonuna kadar sizinle gideyim..









ayber_ 8 yıl önce
fakultedeki öğrencilerde 4 yıl boyunca hep meslek derslerımı göruyorlar ? kimya fizik matematik beden edebiyat tarih ve bilgisayar program. görmuyorlarmı ? hadi bunuda gecelim denizcilik fakültlerindeki bütün yönetim ve eğitim kadrosu denizcilik kökenli hoclardan mı olusuyor?..kaç tane akedemik karıyerı denizciilik üzerine prof ve doç ve yrd doç leri var ? anadolu denzcilik meslek lisesinin ve yüksek okuluunun eğitimiyle 12 aylık sstaj ve 2 yıllık hizmetin ardından, 7.01 7.02 gibi nerdeyse 2 sömestr suren eğitim ve ingilizce sınavlarıyla ; 2.liği nerdeyse 9 yıla sıgdırlmayan uzun, zorlu ve masraflı bu süreci,fakültelerin tüm bunları gerceklestirmiş olarak, uzakyol 2. liği cepte vede mühendis adamları nasıl 4 yılda mezun ettıklerının adaletli bir izahı warmı ? bukadar kompleksli baskılar altına aldıgınız anadolu denizcilik lisesi öğrencilerini yük istif hesabıylamı alıyorlar bu okullara ? 4 yıl temel denzicilik eğitminin yanına sıkıstrılmıs matematık we fizik eğitimiyle, düz lisede sadece öss (ygs) yonelık eğitim almıs ögrencileri aynı sınava tabii tutup, sıfır puan cekıyorlar diye aynı kefeye koyarak suclamak mı adeletli ? lise çağgında 4 yıl denzicilik eğitimi ve kültürüyle yetiştrilmiş bir öğrencinin üstüne 4 yılda denizcilik fakültesi eğitmi alarak mühendis olmasını tıkamak mı daha kaliteli personel yetişmesini sağlar, yoksa sadece düz liseden gelen ögrencilerimi mühendis yapmak mı kaliteyi yükseltir ? çok merak ediyorum ???
Deniz Eser 8 yıl önce
STCW kurallarını bütün dünya kabul ederken, IMO daki toplantıda 'biz geleneksel olarak denizcilik eğitimini üniversitede veriyoruz' denmişmidir, denmemişmidir?Bu geleneği

kim icat etmiştir?Böyle bir gelenek var mıdır?

Sn.Başbakanımızın da altını çizdiği gibi 'kanunlar varken geleneklere göre karar alınmaz'.Lütfen herkesin uyduğu ve uyguladığı, başarılı uluslararası kanunlar dışında kafamıza göre 'geleneksel' usuller uydurmayalım.

Eğitimci eksikliği üniversitelerde yok mu? Benim bildiğim 'Gemi Seyri Öğretmeni' yetiştiren bir eğitim fakültesi kürsüsü yok, yada 'Yük-İstif' ....

Denizde çalış(a)mayan, denizin kahrını çekecek kadar deniz sevdalısı olmayanlar, yada emekli büyüklerimizin hobi olarak yaptığı öğretmenlikler ne zamandan beri akademik eğitim olarak kabul ediliyor?

Bakınız DIE'ye gore 3 milyon, sendikacılara gore 6 milyon işsiz var güzel ülkemizde.Ulkemizde ve dunyada da zabitan açığı var.Türk gemilerinde Yabancı zabit calıstırmak icin yasal duzenlemeler yapıldı.Sayıları 50000 kişiden fazla olan Meslek Yuksek Okulu ve Denizcilik Meslek Lisesi mezunları magdur ediliyor.Açın bu 50000 Türk denizcisinin önünü, dünya piyasasında hak ettiğimiz yeri alalım.Türk denizcileri Filipinli, Ukraynalı ve diğer dostlarımız kadar denizci değil mi, bizler neden BP'de, Shell de, Carnaval da, Maersk de, Oldendorf da zabit olmuyoruz?

Ehliyetler sınav yapılıp alınıyor, yani hak eden alıyor, hak edemeyen alamıyor.Bilen ile bilmeyeni ayırmanın başka yolu varsa buyrun oturup konusalım.

Mesleğine güveni olmayanların, rekabetten korkanların serbest piyasada yeri yoktur.Statükocu zihniyet bitmiştir, girişimci insanları günü gelmiştir.

Selametle kalınız

Deniz
Ramazan 8 yıl önce
Siz hiç gördünüzmü dört bacaklı bir adam.

Siz hiç gördünüzmü Tıp Fakültesi okumadan Doktor olan bir adam

Siz hiç gördünüzmü Mühendislik okumadan Mühendis olan bir adam

Siz hiç gördünüzmü vs vs

Siz birlerine tutup Tıp Fakültesi okumadan Doktoun yetki ve sorumluluklarını verceksiniz veya Mühendislik okumadan Mühendis yetki ve sorumluluklarını vereceksiniz.

Arkadaşlar bu hukuka aykırı düzenlemeyle maalesef bu imkanlar tanınmıştır. Ya bu insanlar aynı koşullarda denizde çalışacaklar. Uzayda değil. Bu nasıl savunulur. Böyle bir şey olabilir mi? Bu hukuk içinde nasıl savunulabiliyor anlamak güç. Ülkemizde üst seviyede denizci yetiştirilirken birleri bunu engellemeye çalışamaz. Danıştay bu gerçekleri gördüğü gibi, KARARA BAKARSANIZ, ŞİMDİYE KADAR BU VE BUNA BENZER DAHA ÖNCEKİ DÜZENLEMELERLE VERİLEN YETERLİLİKLERDE İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR.ÇÜNKÜ DANIŞTAY BÖYLE BİR DÜZENLEMENİN DÜZENLEMEYİ YAPAN KURUMCA YAPILABİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞINA KARAR VERMİŞTİR. Evet beyler kendinize gelin. Bu ülke sahipsiz değil. Hiç bir şey oldu bittiye getirilemez ve yüce mahkemeler bu şekilde oyalanamaz.

ALEM BAKIN HALA YÜRÜRLÜKTE OLAN

YÜKSEK DENİZCİLİK OKULU VE MESLEK OKULLARI VE KURSLARI TÜZÜĞÜNE

BU TÜZÜKTE AÇIKÇA

UZAKYOL GÜVERTE VE GEMİ MAKİNALARI ZABİTLERİNİN 4 YILLIK BİR YÜKSEK ÖĞRETİMDEN MEZUN OLMALARI GEREKTİĞİ AÇIKÇA BELİRTİLMİŞTİR.

Maalesef sapla saman karıştırılmış.

Hukuksuzun hukuku, ya hukuka uyanın hukuku ne olacak?

Yaşasın adalet

Cihat GÜNDOĞDU 8 yıl önce
Ramazan arkadaşım..



Öncelikle denizci ne demek? onu özümsemen gerektiği kanısındayım.Baştan sona demogoji dolu uzun bir yazı yazmışsın.Sonuçmu? Sonuç kocaman bir '0' Bilgi edinmeden fikir edinme Bu sana bir 'denizci' tavsiyesi.



Yeterlilik ve diploma ayrı ayrı düşünülmelidir.Diplomayı yök,yeterliliği sınavla Denizcilik müsteşarlığı veriyor.



Uluslararası sözleşmelerin hükümleri yerel mahkemelerin ve yüksek mahkemelerin üzerindedir.





STCW sözleşmesi çok iyi kontrol edilmeli (STCW 1978 Konvanvansiyonunun ''500 gros ton veya daha büyük gemillerde çalışam seyir vardiyasından sorumlu zabitlerin belgelendirilmesi için en az zorunlu gerekler'' ile ilgli bölüm,Stcw 1978 Konvansiyonunun ''İnsanlı bir makina dairesinde vardiyadan sorumlu zabitler veya periyodik olarak insansız makine dairesinde görev yapmak üzere atanmış mühendislerin belgelendirilmesi için zorunlu minimum gerekler'' ile ilgili bölüm)



Burada mesele önlisans ve lisans eğitimi meselesi değildir.Mesele yeterlililk meselesidir.



2 yıllık mezunu kişi tsm bir gemiadamıdır.Karada vasıfsız bir elemen statüsündedir.4 yıllık mezunlarının karada mühendis olarak çalışabilme şansları 4 yıllık diplomalarına istinaden vardır.



Rahat bırakın bu gençleri..Kin ve nefretten uzaklaşın.Siz bu kafada oldukça emin olun türk denizciliği yerinde saymaya devam eder..



Saygılarımla

Cihat Gündoğdu
aziz gelir 8 yıl önce
Nedıyelim bazı arkadaslar maalesef magrur bır zafer sarhoslugunda garıp ve bır okadar da ılgınc yazılar yazmaktadırlar ozaman bende ılgınc bır yazı yazmak ıstedım.

mesela meslek lısesıne gıren ogrencılerın ve okudukları ısın yuksegını yapmak ısteyen ınsanların daha cok hakkı degılmıdır mesela unıversıte sınavında hasbel kader tercıhler yazıp bırısıne yerlesıp ondan sonra okuyup o bolumu bıtırerek meslegının yılmaz bekcılıgıne soyunmak ne kadar dogrudur. sadece 4 yıllık unıversıtenın 1,5 yılını meslek derslerı ıle gecırıp 0.5 yılını staj bahanesı ve 2 yılını genel kultur derslerı alıp muhendız olmak sonra bız bu ısı cok ıyı bılıyor ve hakkımızı alıyoruz demek

ama fakulte bıtırmek maalesef kafaların ıcını aydınlatmaya yetmedıgınden sadece kagıt parcası dıplomalarla ınsanların kendılerını bır seyler sanması nekadar acıklı ve vahım bır durumdur.

acaba mımar sınan damı muhendıstı odtu,ıtu mezunumuydu yoksa barbaros hayrettın pasadamı ıtu denızcılık fakultesı yada harp okulu mezunumuydu yada alaylı yetısıp tarıhe ımzalarını cakmıs bu ınsanlar kımdıler acaba

bızler bu kafa yapısıyla daha cok Turk denızcılıgı Turk denızcılıgı sedalarıyla yerımızde saymaya ufak tefek seylerle kendımızı avutmaya devam edecegız

yazıklar mı olsun demek ten artık sıkıldım ey ınsanlar bırakın cekın ellerınızı ınsanların uzerınden de herkes kendı ısını yapsın onunuze bakın sızler sıkılmadınız mı 3 ıler 5 gerı gıtmekten
vural eser 8 yıl önce
arkadaş sen yeterlilik kurs ile 4 yıllık yüksek okulu karıştırmışsın yeterlilik kursunu deniz musteşarlıgı açmış ve ihtiyaç karşılıgında belge vermiştir yüksek okul okuyan kişiyade yök tarafından diplama vermiştir sonuçda belge alan kişi 4 yıllık okulu bitiren kişi ile aynı hakka sahipse sen haklısın yok eger ihtiyaç karşılıgı bu görevi yapıp ekmek parası için çalışan belgeli yani kurs bitirmişkişi senin yapdıgın işlere karışamıyorsa yapamıyor yetkisi yoksa kursu bitiren sacece ekmekparası için yaapıyorsa o haklı danıştay durdurmuş danıştay tekrar inceler sonuç benim yazdıgım gibi sonuçlanır üzme kendini
Bütün Yorumları Görmek İçin Tıklayın
Günün Anketi Tümü
DenizHaber.Com Tema güncellemesi yaptık. Yeni site dizaynımızı nasıl buldunuz?
DenizHaber.Com Tema güncellemesi yaptık. Yeni site dizaynımızı nasıl buldunuz?