2010 yılında atağını sürdüren Ereğli Gemi İnşa Sanayi A.Ş. (Ereğli Tersanesi ) bir ilke imza attı. Gemi inşa sanayini etkileyen tüm olumsuzluklara rağmen üretimine ara vermeden devam eden Ereğli Tersanesi, Touw Risk Consultans tarafından 19 Nisan 2010 tarihinde gerçekleştirilen JH143 surveyi neticesinde “A-” ratıng derecesi ile derecelendirilerek Türkiye’deki tersaneler içinde bir ilki daha gerçekleştirdi.
Türkiye'de Ereğli dışındaki tersanelerde halen en yüksek tersane JH143 SRAS notu C- düzeyinde bulunuyor.
Ereğli Tersanesi Müdürü Fevzi Tüfekçi yaptığı açıklamada; "ISO 9001 ve OHSAS 18001 sertifikalarına sahip Ereğli Tersanesi Avrupa'da ve dünyada çok az sayıda tersanede bulunan, organizasyon, kalite kontrol, iş güvenliği, çevre konularına verilen önemin bir simgesi olan ve yüksek seviyede emniyet / düşük risk değerlendirmesi anlamındaki “a-“ derecelendirmesi ile bugüne kadar olduğu gibi bundan sonrada çalışmalarına ara vermeden devam edecektir. Bu gururu yaşatan ve başarıda emeği geçen taşeronlarımızda dahil olmak üzere tüm personelimize teşekkür ederiz." dedi.
Ereğli Gemi İnşa Sanayi A.Ş. 2010 yılının ilk 4 ayında 25000dwt, 8400 dwt,5300 dwt(paslanmaz) olmak üzere 3 tankeri ve 32 metrelik 1 römorkörü denize indirmişti.
Touw rısk consultans tarafından yapılan değerlendirmeye ait risk değerlendirme tablosu bilgi vermek açısından aşağıda özetlenmiştir.
The Grading Guidelines / Rating of the above are as follows:
A As New Condition - Unable to be improved. Extremely low level of risk.
0 - 10 Excellent; low risk; safety at the highest level.
B Good Condition - Recommendation not necessary
10 – 20 Good; lower than average; no essential improvements necessary.
C Satisfactory
20 – 40 Average; just acceptable; minimum expectation; potential for improvements.
Recommendations possible
D Unsatisfactory at survey- acceptance in the short term while agreed rectification in
progress.
40 – 70 Fair; but higher than average risk; improvements definitely necessary.
Recommendations.
E Seriously Defective-Presents a level of risk considered unacceptable. Will attract a
Recommendation requiring immediate rectification/upgrade.
70– 81 Poor; high risk; very significant improvements required
