Gerçeker: Yargı Bağımsız Değil

Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, gündeme ilişkin konuları değerlendirdi. Star TV Ana Haber’de dün Murat Çelik’in sorularını yanıtlayan Gerçeker’in öne çıkan açıklamaları şöyle:

banner227

Gerçeker: Yargı Bağımsız Değil

Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, gündeme ilişkin konuları değerlendirdi. Star TV Ana Haber’de dün Murat Çelik’in sorularını yanıtlayan Gerçeker’in öne çıkan açıklamaları şöyle:

20 Kasım 2009 Cuma 09:32
1826 Okunma
Gerçeker: Yargı Bağımsız Değil

Gerçeker: Yargı Bağımsız Değil

Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, yargı bağımsızlığıyla ilgili sıkıntılar bulunduğunu belirterek, “Yüksek mahkemeler tamamen bağımsız, ona söyleyecek sözümüz yok, ama adliyeler ve ilk derece mahkemelere geldiğimiz zaman tam bağımsız olduğunu söylemek mümkün değil” dedi

Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, gündeme ilişkin konuları değerlendirdi. Star TV Ana Haber’de dün Murat Çelik’in sorularını yanıtlayan Gerçeker’in öne çıkan açıklamaları şöyle:

ORTAM DİNLEMESİ: Resmen daha elimize bir şey ulaşmadı, ama ortam dinleme olduğu söylendi. Ortam dinlemesi yapıldığı zaman bütün Yargıtay’ın dinlenmesi vaye takip edilmesi gibi bir durumu söz konusu olabilir.

GÜVENİLMİYOR DUYGUSU: Yasaya uygun olsa bile hukuken insanda bir rahatsızlık yaratıyor. Bunlar bize bildirilsin dediğimiz zaman belki diyecekler ki, ‘Yasal olanak yok, bu gizlidir bildiremeyiz.’ Bu yasaya uygun bir şey, ama hukuk, etik kapsamında düşündüğünüz zaman biraz sıkıntı yarattığının kimse aksini söyleyemez. O zaman güvenilmiyor gibi bir düşünce gelecek insanın akıllarına. 

ÖNEMLİ DELİL YOK: Şimdi sizin bir hâkimi, bir vilayetin savcısını, çok önemli bir davanın başındaki savcıyı dinlemeniz gerekiyorsa onunla ilgili çok esaslı iddiaların, delillerin, şüphelerin olması gerekiyor. Şimdi bunların olmadığı ortaya çıkıyor. Bunlar olmadığı zaman insanların kafasında bu iletişimin dinlenmesi kararlarıyla ilgili soru işaretleri oluşuyor.

YARGI BAĞIMSIZLIĞI: Yüksek mahkemeler tamamen bağımsız, ona söyleyecek sözümüz yok, ama adliyeler ve ilk derece mahkemelere geldiğimiz zaman tam bağımsız olduğunu söylemek mümkün değil. Orada sıkıntılar var zaten. Teftiş Kurulu, Adalet Bakanlığı’na bağlı, soruşturma iznini veren Adalet Bakanı. O zaman yargının tam bağımsız olduğundan nasıl bahsedeceğiz. Adalet Bakanı’na bağlı müfettişlerin mahkemeden karar alarak, iletişimin dinlenmesi yoluna gitmesi yargı bağımsızlığıyla bağdaşmıyor.

MUHALEFETTE BAŞKA...: Muhalefette iken her parti, savunduğumuz şeylerin gayet doğru olduğunu, yargı bağımsızlığının en uygun sistem olduğunu kabul ediyorlar, ama iktidara geldikleri zaman o yetkiyi devretmek istemiyorlar. 

SAVUNUR HALE GELMEK: Cumhuriyet’in temel ilkelerini savunur hale gelmek üzülmemiz gereken bir şey.

ERGENEKON DAVASI: Hukuku kendimize vasıta olarak görürsek ve hukuku yanlış yönde işletirsek, bugün başkasına zarar verirse, yarın aynı şekilde hukuku yanlış işleterek size de zarar verebilirler, başkasına da zarar verebilirler.

Buarada Gerçeker, telefon dinleme iddiaları nedeniyle TİB hakkında soruşturma başlatan hâkim Hayri Keskin’e “Yargı kararını uygulamış” sözleriyle destek verdi. Gerçeker, Keskin hakkında bakanlığın soruşturma başlattığının hatırlatılması üzerine, “Oradaki hâkim arkadaşımız yargı kararını uygulamak için TİB’e gitmiş, orada bir işlem yapmış” dedi.

Köyünü ağaçlandırdı!

Yargıtay Başkanı Gerçeker’in doğduğu köy olan Ankara’nın Pursaklar ilçesine bağlı Karaköy’deki Yargıtay Hatıra Ormanı’na ağaç dikim töreni düzenlendi. Törene, Gerçeker’in yanı sıra Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Hüseyin Boyrazoğlu ile çok sayıda Yargıtay üyesi de katıldı. Gerçeker,  “Bu tarlalarda atlarla, eşeklerle bazen de yürüyerek dolaşırdık. Çok güzel dostluklarımız, arkadaşlıklarımız vardı. O zaman buralar bozkırdı. Buraları yeşermiş olarak görmek benim için mutluluk verici” diye konuştu. 
 

Anahtar Kelimeler:
YargıtayHasan Gerçeker
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ilhan can 2009-11-20 15:52:50

"Yargı bağımsız değil"cümlesi tüyler ürpertici bir cümle.Ortaçağı hatırlatıyor.Artık neye kime güveneceğiz.İlahi adalet derseniz ya çok geç geliyor yada unutuyor.Irak'taki çocuklara yapılan zulümü düşününce...Belkide,ilahi adalet te yok dedirten cinsten.

Avatar
Onur Sel 2009-11-21 20:27:19

Her ağzılarını açtıklarında "bağımsız yargı istiyoruz, cüzdanla vicdan arasına sıkıştık" şeklinde feryatlarını yükselten bu arada devletin resmi ideolojisi bağlamında siyasetçileri de dövmekten geri kalmayan yargı sınıfı mensuplarının istediği aslında "tam bağımısz ve tam taraflı yargı"ya karşılık geliyor.



yasama organının diğer demokratik ülkelerde olduğu gibi yüksek yargı kurullarına üye seçmesini istemiyorlar. halbuki o çok övündükleri 1960 anayasası'nda dahi bu vardı. üyelerini sadece kendileri belirlesin istiyorlar. aynı mantıkla mesela milletvekillerinin yeni milletvekillerini belirlediği bir parlamento, ya da başbakanın ve bakanların halefini belirlediği bir bakanlar kurulu uygulamamız gerekir. nasıl ama?

millet adına yetki kullanacaksın ama milletin veya onun temsilcisinin sizin üyenizi belirlemesine şiddetle itiraz edeceksin. siyasileşir gerekçesiyle hem de. bu siyasileşme de sanki siyaset özünde kötü bir şeymiş gibi itham aracı olur oldu. e madem siyaset bu kadar kötü, yasaklayalım o zaman? demokratik bir toplumun sorunları elbette ki siyasileşecek. siyasileşmeden bir sorun nasıl çözülür? amerika'da bölge savcılarını halk seçiyor da ne oluyor? kendisi adına yetki kullanacakları halkın kendisinin doğrudan ya da temsilcileri eliyle belirlemesinde ne garabet var? aksine halkın iradesinin yansımadığı bir yapının demokratik ve aslında hukuki meşruiyeti sağlanmış olabilir mi? halk iradesine kapalı, fakat halk adına yetki kullanan ve üstelik halk ya da temsilcileri tarafından denetlenemeyen bir yapı oligarşi ve diktatorya doğurmaz da ne doğurur?

banner209

banner191

banner148

banner145

banner179

banner176